Eventi climatici estremi: l’Italia è pronta ad affrontare i costi?

L’Europa sta affrontando una realtà sempre più pressante: l’aumento dei costi economici legati agli eventi climatici estremi. Dal 1980, il continente ha subito perdite per oltre 790 miliardi di euro a causa di alluvioni, siccità, ondate di calore e incendi. L’Agenzia Europea dell’Ambiente (EEA) ha evidenziato come questa emergenza climatica si stia trasformando in una questione economica strutturale, con l’Italia che emerge come uno dei paesi più colpiti.

La Germania guida la triste classifica con 180 miliardi di euro di perdite, seguita da Italia (135 miliardi), Francia (130 miliardi) e Spagna (97 miliardi). Nel corso degli ultimi due decenni, nazioni come Austria, Belgio, Repubblica Ceca, Portogallo, Romania e Slovenia hanno anch’esse registrato ingenti danni economici, stimati tra i 12 e i 15 miliardi di euro. L’incidenza delle ripercussioni economiche non è omogenea, ma il trend è inequivocabile: fenomeni un tempo etichettati come “eccezionali” stanno ora diventando la consuetudine.

L’Italia: Un Paese Particolarmente Vulnerabile

La situazione italiana appare estremamente critica poiché accumula danni che ammontano a ben 135 miliardi di euro, evidenziando un livello preoccupante di esposizione ai rischi climatici. Nella parte settentrionale del paese, si registra un incremento degli episodi calamitosi come i nubifragi intensi, insieme a devastanti alluvioni-lampo. In contrapposizione, il Meridione si trova a fronteggiare periodi prolungati caratterizzati da severa siccità, così come dai processi in atto della desertificazione. Stando alle informazioni rilasciate dall’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA), nelle ultime due decadi si è verificato un incremento superiore al 30% delle giornate contraddistinte da piogge particolarmente intense, accompagnato parallelamente dalla riduzione delle precipitazioni complessive annuali.

Il comparto assicurativo italiano si dimostra inadeguato, dato che meno del dieci per cento delle perdite causate da eventi climatici estremi è coperto da specifiche polizze. Rispetto a quanto osservabile in Francia e Spagna, l’Italia si trova ad affrontare un’evidente carenza: non ha un sistema integrato pubblico-privato per gestire il rischio climatico. Di conseguenza, le misure adottate dopo gli eventi calamitosi risultano essere emergenziali; queste sono finanziate parzialmente attraverso fondi dell’Unione Europea, ma mancano completamente di una pianificazione complessiva che possa garantire una risposta efficace e sostenibile nel lungo termine.

La Resilienza del Settore Bancario Europeo di Fronte alle Crisi

In un contesto segnato dalle difficoltà imposte dalla pandemia da COVID-19, il settore bancario europeo si è rivelato straordinariamente resistente. José Manuel Campa, in qualità di Presidente della European Banking Authority (EBA), ha evidenziato come gli interventi normativi adottati dopo la crisi del 2008 abbiano contribuito a rendere gli istituti bancari più robusti e pronti a gestire situazioni economiche avverse.

Le autorità preposte alla vigilanza nell’UE hanno intrapreso azioni rapide ed efficaci per limitare l’impatto negativo della crisi sul panorama finanziario, permettendo così agli enti bancari di mantenere il supporto verso famiglie e attività commerciali. Inoltre, l’EBA ha implementato strumenti specifici volti al monitoraggio delle esposizioni avvantaggiate da moratorie e garanzie statali, assicurando al contempo una valutazione accurata dei rischi connessi.

Verso una Gestione Proattiva del Rischio Climatico e Finanziario

Il congiungersi tra fenomeni climatici estremamente avversi e difficoltà economiche rende imperativa l’adozione di misure proattive e una gestione olistica dei rischi associati. I paesi europei – con un’attenzione particolare all’Italia – devono perseguire lo sviluppo di sistemi assicurativi più robusti nonché politiche d’adattamento sostenibili nel lungo periodo per limitare gli effetti devastanti dei cambiamenti climatici. Contestualmente, il comparto bancario è chiamato a potenziare la sua resilienza ed applicare metodologie prudenziali nella sua strategia gestionale al fine d’affrontare le sfide emergenti.
Caro pubblico affezionato alla lettura critica: ciò che emerge riguardo alla solidità delle istituzioni bancarie nelle situazioni critiche trova conferma nel pensiero illuminante di José Manuel Campa, il quale sottolinea l’indispensabilità dell’applicazione rigorosa della normativa finanziaria. Da qui deriva una verità fondamentale: affinché le banche possano esercitare la loro attività senza rischiare insolvenze dovute alle perdite improvvise, esse necessitano assolutamente delle risorse patrimoniali idonee ad attutire shock economici potenzialmente letali; tuttavia, esiste anche un concetto evoluto secondo cui tali enti finanziari devono incorporare nella loro pianificazione strategica anche i rischi legati ai cambiamenti atmosferici tenendo conto delle conseguenze durevoli degli eventi catastrofici sulle dinamiche socio-economiche. Poniamoci una domanda cruciale: in che modo noi, sia come individui sia come collettività, possiamo operare per realizzare un domani che non solo si presenta come sostenibile, ma anche resiliente? Un contesto dove le minacce legate al clima e agli aspetti economici possano essere affrontate con responsabilità ed efficienza.